Если дистанция первого залпа в Цусиме действительно
была 31 кбт, то это
только улучшает условия для фронтальной атаки:
курсовой угол 60 градусов
скорость японцев ! скорость "Бородино" ! время
14
16
6.7
14
15
7.1
14
14.5
7.3
13
16
6.8
13
15
7.2
13
14
7.6
13
13.5
7.8
10
16
7.2
10
14
8.0
10
12
9.1
10
10.5
10.1
курсовой угол 35 градусов
14
16
5.1
14
15
5.4
14
14.5
5.6
13
16
5.2
13
15
5.5
13
14
5.8
13
13.5
6.0
10
16
5.3
10
14
6.0
10
12
6.9
10
10.5
7.7
Т.е. при дистанции первого залпа/поворота "все вдруг",
равной 31 кбт,
время сближения на критическую дальность 10 кбт падает (по сравнению
с
дистанцией 38 кбт) на 2-3 минуты. Централизованное (по команде Того)
уклонение в этом сценарии невозможно. Да и для командиров атакуемых
японских
крейсеров на принятие решения и выполнение отворота из единого строя
остаётся 5-10 минут. Если кто-то из них замешкается или (за неимением
приказов от Того) вздумает повернуть последовательно, то развязка наступит
мнгновенно.
При этом (в отличие от мнения О.Т.) в атаку на 8
японских крейсеров
вовсе не обязательно выводить миноносцы. Невзрывающиеся (читай русские)
снаряды 10-12" идеальны для перемалывания крейсерских цитаделей и казематов
с бронированием 6". Примером этому является выбивание плиты 6" из башни
"Фудзи". Но если в случае с башней "Фудзи" японцам повезло, то при
сквозном
пробивании крейсера и обрыве плиты бортовой брони возможна пробоина
В
БРОНИРОВАННОМ БОРТУ 2*3 метра! Даже с единичной подобной пробоиной
Порт-Артурские корабли в первые минуты войны выбрасывались на отмели,
в
Цусиме же берег слишком далёк.
Далее - субъективная оценка: двенадцати русским
броненосцам на
перемалывание восьми японских крейсеров потребуется не более 20-30
минут.
Если за это время Того с броненосцами не сбежит из боя, то настанет
время
миноносцев, выводимых на цели с очередной фронтальной атакой группы
"Бородино". (Надо учесть - что время уничтожения японцев
20-30 минут - это только если стрелять по ним артиллерией, а
добивание торпедами - гораздо быстрее... Олег Т)
Таким образом, в завязке боя при практически любых
курсовых углах на
"Микасу" (смотрелись варианты от 35 до 80 градусов) для успешной фронтальной
атаки на группу "Кассуга" русским броненосцам достаточно хотя бы
кратковременно развить скорость всего на 0.5 узла выше скорости головы
японской колонны, сходящиеся курсы так или иначе сделают свое дело:
либо
через 7 либо через 12 минут 4 японских крейсера (в т.ч. 2 младших флагмана)
ставятся перед выбором - получить торпеду или развалить еще не до конца
построенный кильватер.
При практически любом раскладе время русского маневра
совпадает с
временем выстраивания в кильватер японской броненосной колонны (6-9
минут) и
ВСЕГДА меньше времени выстраивания крейсерского отряда (по разным данным
-
дополнительные 12-15 минут для условий реальной Цусимы). Если из суммарного
времени выстраивания японцев (18 минут) вычесть даже наихудшее время
русского маневра (пусть 12 минут) останется целых 6 минут единоборства
(остальные японцы оказываются на невыгодных углах стрельбы и могут
добавить
лишь несколько выстрелов) в парах типа "Бородино" - "Кассуга" на минимальной
дистанции. Если в этих условиях русские артиллеристы исхитрятся получить
хотя бы одно (из 8-16 возможных) попадание 12" (но всюду говорится,
что на
малых дистанциях они были мастера своего дела) в бронированную цитадель
или
3-4 (из 24-72 возможных) попадания 6" в палубу небронированных оконечностей
каждого из атакуемых крейсеров, то в лучшем (для японцев) случае 4
их
крейсера до конца сражения останутся неповоротливыми и практически
неподвижными мишенями, в худшем (для японцев) случае произойдет 2-3
маленьких фейерверка (а если к числу возможных добавить и стельбу во
время
сближения!!!).
Итог первых 18 минут боя: 4 головных японских крейсера
небоеспособны
(если вообще живы); 4 остальных крейсера попадают под сосредоточенный
огонь
приближающихся восьми русских "стариков" с "Ослябей" во главе; японский
флот
разорван на две части, не имеющие связи между собой; группа русских
броненосцев типа "Бородино" вольна (в зависимости от обстановки) в
качестве
следующих целей выбрать либо крейсера либо броненосцы японцев.
Единственно реальное противодействие фронтальной
атаке в подобной
ситуации - фронтальное же убегание. Но при этом надо добавить, что
традиционно поперечное бронирование ВСЕГДА было слабее бортового (из
идеологии боя на параллельных курсах). При этом кормовые траверзы
бронировались ещё слабее, чем носовые (в идеологии боя на параллельных
курсах командирам из предполагаемой свободы манёвра предлагали все
манёвры
выполнять "на противника"). В подобном положении даже русские
"старики" становились существенно боеспособней.
И ведь что обидно, Рождественский в последний момент
отказался от лавров
"отца новой тактики". Он отказался от строя фронта только из-за боязни
потерять управление эскадрой. Но разместившись со всем своим штабом
не на
головном броненосце а на одном из быстроходных крейсеров (к
примеру -"Жемчуге") он получил бы шанс не только управлять эскадрой
в
линейном построении (вне зависимости от состояния головного корабля),
но и
при фронтальной атаке, держась во второй линии он мог бы организовать
эскадру. При этом на этапе фронтальной атаки принятие сигналов от
флагманского крейсера и управление каждым отдельным броненосцем должно
вестись из
кормовой рубки - ближе к флагману, дальше от пушек, пожаров и взрывов.
Тогда
даже пресловутая низкая живучесть русских рубок не помогла бы японцам.