|
Собственно в сравнении все модемы загружали систему примерно одинаково.
Про CPS, скажу так, что я выкачивал файл договора-оферты у МТУ и тестовый файл у Каравана. CPS у всех
модемов были порядка 2.2-2.8 kb/s. У всех - я подчеркиваю, разницы в CPS у модемов не было, при связи
на одинаковых скоростях.
Про настройку Busy и наличие драйверов тоже могу сказать: я специально отметил в условиях тестирования, что модемы тестируются в том виде, в котором они были вынуты из коробки. Без дополнительных драйверов и дополнительной доработки. В тех драйверах, которые достались мне с модемом CNet 5614LPA - России не было.
Все модемы были поставлены в одинаковые условия. То, что фирмы ими торгующие не комплектуют их
"правильными" драйверами, или не все партии модемов ими укомплектованы - показать это как раз одна из целей проведенного тестирования.
Оценка работоспособности модемов без контроллеров
ELCom 56K PCI HSP
Простая установка и наглядная инсталляция драйверов. Большой набор поддерживаемых государственных стандартов - всего 27 (! - наибольший выбор среди всех представленных модемов). Среди них есть российский.
Модем с "российскими настройками" уверенно держит скорости 14400-31200, показывая наибольший диапазон частот.
На этом модеме без контроллера были получены лучшие результаты определения сигнала "занято" - вероятность распознавания составила 100%, Распознавались все без исключения варианты сигнала "занято".
Драйверы вполне работоспособны, поддерживается работа с DOS Shell приложениями и перенастройка используемого СОМ-порта.
Модем прочно занимает 1 место, как по поддерживаемым частотам, так и по надежности определения сигнала "занято".
Примечание: Модем оказался работоспособным на конфигурациях тестирующей системы НИЖЕ той, что была заявлена производителем как минимально требуемая.
Diamond SupraMax
Установка модема простая, как и драйверы, которые включают управление только самыми необходимыми функциями. Единственный минус - этот модем не может быть использован в приложениях DОS Shell, это оговорено в прилагаемой документации и этого нет в драйверах.
Модем уверенно держит связь на скорости 28800, автоматического выбора других скоростей связи не было.
Несмотря на отсутствие адаптации к российским телефонным линиям, и будучи настроенным на американский стандарт модем показал высокую вероятность распознавания сигнала "занято", ошибаясь только на сильно-зашумленных линиях или попадая на сигнал "занято" с повышенной частотой.
Общее впечатление несколько портят отсутствие возможности использования модема в DOS Shell приложениях и бедность драйверов.
Модем уверенно занимает 2 место.
Creative Flash56 PCI (VOICE)
Установка модема простая. Без комментариев, все наглядно и понятно.
Модем хорошо держит скорость в диапазоне 16800-28800, но при этом Creative Flash56 PCI не поддерживает работы в DOS Shell приложениях. Это не заявлено в сопроводительной документации, этого нет и в драйверах. Так же в драйверах нет и настройки на государственный телефонный стандарт, выставлен по умолчанию стандарт USA.
Сигнал "занято" распознается с 50% вероятностью и это вероятность сильно разнится на разных линиях, это обусловлено отсутствием поддержки в драйверах российского стандарта.
Главный недостаток - посредственное распознавание сигнала "занято". Этот модем занимает 3 место.
Здесь стоит отметить, что модемы ниже 3 места для работы в России малопригодны, здесь они рассмотрены исключительно для полноты картины и к приобретению эти модемы без контроллеров, в том состоянии, в котором они находились в продаже на момент тестирования, не рекомендуются.
Avaks Porshe 5614CH (VOICE) и CNet 5614CH (VOICE)
Два совершенно одинаковых модема. Как видно из описания, эти модемы построены на одном и том же процессоре, и внешне различаются только наклейками фирм-представителей. В комплекте с каждым поставляются одинаковые драйверы не адаптированные под российский телефонный стандарт, драйверы этих модемов не вызвали никаких затруднений при установке и являются наглядными и удобными в использовании.
Оба модема уверенно удерживали связь на частотах 26400-31200.
Сигнал "занято" этими модемами на поставляемых драйверах распознавался довольно плохо.
Как и у Creative Flash56 PCI (VOICE) и в сравнении с ним главным недостатком этих двух модемов является еще худшее распознавание сигнала "занято". Кроме того, по сравнению с Creative Flash56 PCI (VOICE) эти два модема продемонстрировали меньшую гибкость в выборе частот.
Эти два модема делят 4 место.
Avaks Porshe 5614MHS (VOICE)
Установка этого модема существенно сложнее, чем предыдущих, после непосредственной установки модема и распознавания его операционной системой, необходимо еще вручную запустить установку дополнительного программного обеспечения и после этого вручную скопировать файл-приложение для Control Panel.
Модем с переменным успехом удерживал связь на частотах 24000-33333, отдавая предпочтение соединениям на нестандартных скоростях вроде 29333 и 33333.
Отсутствие в драйверах адаптации к российскому телефонному стандарту не позволяет модему уверенно распознавать сигнал "занято", в среднем распознается 1 из 4-5 сигналов "занято".
Откровенно неудачные драйвера, не очень устойчивая скорость соединения и плохое определение сигнала "занято" ставят этот модем на 5 место.
CNet 5614LPA
Наиболее трудоемкий в плане установки модем. Этому в немалой степени способствуют поставляемые вместе с ним драйверы. Процесс их инсталляции напоминает инсталляцию драйверов к Avaks Porshe 5614MHS (VOICE), с той только разницей что после данной процедуры в операционной среде появилось сразу два модема с одинаковыми названиями, но на разных портах СОМ2 и СОМ3. При чем срабатывали обращения только к СОМ3, СОМ2 в это время возвращал код ошибки доступа к занятому устройству. Удаление модема с СОМ2 приводило к полной неработоспособности модема и его приходилось переустанавливать. Так же необходимо отметить, что этот модем плохо распознавался терминальными программами, запущенными в DOS Shell.
Модем упорно отказывался соединяться на скоростях отличных от 14400.
Так как в драйверах нет настройки на российский стандарт телефонных линий, то это привело к игнорированию сигнала "занято".
Как и CNet 5614PC этот модем не пригоден для эксплуатации в российских условиях, и обошел CNet 5614PC только за счет возможности связи хотя бы на 14400, хотя процесс установки и очень неудачные драйвера практически сводят на нет это преимущество.
Модем занял 6 место.
CNet 5614PC
Установка модема достаточно понятная и не требуют дополнительных действий от пользователя. В драйверах большой выбор государственных телефонных стандартов - российского стандарта среди них нет.
К сожалению, заставить на отечественных телефонных линиях соединиться модем хотя бы на какой-нибудь
скорости не удалось. Модем долго слушает "длинный гудок" и либо рапортует о его отсутствии, либо, набрав номер и дойдя до процедуры авторизации у провайдера, обрывает связь с ответом о нераспознаном отклике абонента.
Сигнал "занято" практически не распознается.
Этот модем нельзя рассматривать как пригодный к эксплуатации в российских условиях, и он занимает последнее 7 место.
Конечно, все приведенные здесь комментарии к модемам и их рейтинг не есть истина в последней инстанции, это субъективные впечатления от работы с каждым из этих модемов в обычных пользовательских условиях.
Результаты тестирования модемов без контроллера показали, что характеристики таких модемов, и их пригодность к использованию в российских условиях сильно зависит от качества поставляемых драйверов и от наличия в них поддержки российского стандарта телефонной связи.
Продукция кампаний Diamond и Creative оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны модемы без контроллеров этих производителей выполнены добротно и снабжены вполне работоспособными в российских условиях драйверами, но с другой - работоспособность этих модемов сильно зависит от тех условий и качества телефонных линий, на которых они работают.
Модем без контроллера ELCom кампании ELINE хорошо себя зарекомендовал, и он является безусловным лидером среди представленных PCI модемов. Именно его можно рекомендовать к приобретению.
| 
Главная
Студенту ВМК
