Динамика лесистости Нижегородской области показана на рис. 32. Очевидно, что общая лесистость всегда имела тенденцию к снижению. Два "всплеска" на гистограмме, приходящиеся на 60-е и 90-е годы, связаны с включением в состав Нижегородской области административных районов (Шарангского и Сокольского) с высокой лесистостью. Наибольшую нагрузку лесные ресурсы области испытывали в 40-50-х годах, когда расчетная лесосека существенно перерубалась. В последнее десятилетие происходит некоторое сокращение объемов вырубки лесов (рис. 33). Расчетная лесосека систематически не выполняется на 30-50 % (рис. 34).

Создание ООПТ и увеличение возраста рубок привело к тому, что ситуация с возрастной структурой лесов начала несколько изменяться к лучшему (рис. 35). По-прежнему тревожной остается динамика породного состава лесов (рис. 36), направленная на замену ели, пихты и дуба сосной, березой и осиной. Этому способствует как перекос в выполнении расчетной лесосеки (по хвое она выполняется на 70 %, а по листве - только на 40 %), так и порочной политикой лесовосстановления, направленной на создание культур сосны на месте любых вырубленных пород; при естественном же возобновлении практически не создаются условия для возобновления каких-либо пород деревьев, кроме мелколиственных.

За последние 5 лет существенно (в несколько десятков раз) снизились объемы добычи торфа в Нижегородской области (рис. 37). Это связано как с серьезной работой по охране болот, так и с развалом торфодобывающей отрасли. Отрадно заметить, что вместе со снижением объемов добычи торфа сократились в процентном отношении и потери при его добыче (рис. 38), что свидетельствует о более внимательном подходе к данному ресурсу.

В Нижегородской области к охотничье-промысловым животным относятся 20 видов млекопитающих и 28 видов птиц; к условно охотничьим - еще 9 видов птиц. Динамика промысла основных охотничьих зверей и птиц (по данным областного управления охоты) представлена на рис. 39, 40, 41. К сожалению, по этим данным невозможно делать какие-либо объективные выводы, так как сами сотрудники охотуправления не скрывают, что фактические объемы добычи существенно превышают официально зарегистрированные и в настоящее время оценке не поддаются.

В области предпринят ряд мер по регулированию использования ресурсов охотфауны и рыбных запасов, которые, тем не менее, пока явно недостаточны.